27日江苏“昆山砍人案”终于尘埃落定，“反杀”刘海龙的于海明被司法机关认定为正当防卫，不负刑事责任。

        9月1日，仅过了4天，昆山市公安局、昆山市人民检察院先后发布公告，人们对这起案件中所有的疑问被一一解答：

1、“龙哥”醉酒驾车，强闯非机动车道！

        27日晚，刘海龙醉酒驾驶宝马轿车在路口，向右强行闯入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，双方发生争执，随后发生的事情大家已经通过网上流传的现场视频看得一清二楚。

2、“龙哥”的行为是行凶！

        这个“行凶”是刑法意义上的行凶，判断是否“行凶”不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。

3、“龙哥”虽砍刀脱手但仍在侵害于海明！

        刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。从醉酒滋事拳打脚踢，到取出砍刀数次击打于海明，不法侵害不断升级，砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙受伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。无论是直接刺中砍中刘海龙的5刀，还是后续追砍没砍到的2刀，都是一个连续行为。

4、于海明杀人是正当防卫！

        于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀（未击中），尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。

5、“龙哥”不是黑社会！

        刘海龙与“天安社”没有关系，未发现“天安社”在昆山市活动，刘海龙在昆山期间，因殴打他人、故意损毁财物、故意伤害等违法犯罪行为，被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑，公安机关目前未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。顺便说一下，天安社在2017年已经被北京警方打掉了哦。

6、公安为什么撤销案件？

        我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

        一如既往的客观、中立、克制、慎言，但所有人都能从中读出不同以往的炽热与激情。

7、死者刘海龙同车之人

        除了死者刘海龙外，在监控视频上能够看到的另一个殴打于海明的人，而这个与刘海龙同车的刘某某，也被依法行政拘留十日。其他人员，包括与刘海龙同车的刘某、唐某某，以及与于海明同行的袁某某都并未参与案件。

8、网传刘海龙所持的刀为单侧开刃刀，用刀背“警告”对方然后再故意掉刀云云。

        刘海龙仍持续追打，后返回宝马轿车取出一把砍刀（经鉴定，该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，系管制刀具）

        这个传言随着刀具的鉴定结论就不攻自破了。

9、刘海龙宝马车的来源

        刘海龙这辆宝马不但是二手的而且只付了首付，其他的还是贷款。

10、刘海龙生前获得见义勇为证书的情况

        这个大家都知道了就不多做解释了。

        什么是正当防卫？

        穿越林林总总的理论，答案人人都能看得明白——就是正义行为对不法侵害的反击！

        合法从没有向不法让步的必要！不管是为别人还是为自己，法律鼓励引导向不法侵害作斗争，在这起刑事案件后，公安和检察机关详细回应的字里行间写着四个大字：

        正义无罪！

        什么是无限防卫？一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的防卫强度。所以刑法规定，面对行凶等严重暴力犯罪进行防卫时，没有防卫限度的限制。

        法律从来就不是冷冰冰僵化的条款。公平正义不是从字句里扣出来的，而是生长在每个人的心中。公安和检察机关详细回应的字里行间写着所有人都清楚的道理：

        法律从不强人所难！

        一个典型案例就是一个活的司法政策，更是难得的全民普法的鲜活生动教材，公平正义合法依规既是浓重的一笔，也是永恒的主题。

        民之所盼，法之所向。

        在维护和保障公平正义面前，司法不会缺席，而且必将会越来越与人民群众对公平正义的期待共振和声！