1
2019年7月15日
▍ 最高法评:杭州奔驰撞人案判决理由
事件背景:7月15日,“杭州奔驰失控撞人案”依法宣判,法院作出了判处被告人有期徒刑六年的判决。该判决结果一出,引发了全网的热议。公众的不禁质疑,另外一起河南玛莎拉蒂案造成死亡的人数更少,是否会比这个案件判得更轻?
事件分析:这个案件之所以如此判决,根本原因有三:第一,这是过失犯罪,与故意犯罪不同。第二,这是交通肇事,与肆意虐杀不同。第三,被告人认罪悔罪、积极赔偿,得到了被害人或被害人家属谅解,与家属但求一死的情况不同。交通肇事罪一般的法定刑最高可判七年,且不存在因逃逸致人死亡而可能在七年以上量刑的情况下,法院酌情判处有期徒刑六年,体现了宽严相济的刑事司法理念。 原文链接
事件分析:这个案件之所以如此判决,根本原因有三:第一,这是过失犯罪,与故意犯罪不同。第二,这是交通肇事,与肆意虐杀不同。第三,被告人认罪悔罪、积极赔偿,得到了被害人或被害人家属谅解,与家属但求一死的情况不同。交通肇事罪一般的法定刑最高可判七年,且不存在因逃逸致人死亡而可能在七年以上量刑的情况下,法院酌情判处有期徒刑六年,体现了宽严相济的刑事司法理念。 原文链接
终究5条人命,唉...
2019年7月15日
▍ 杭州奔驰撞人案
事件介绍:2018 年7月30日晚7时许,杭州城西发生一起交通事故,事故造成5人死亡、7人受伤。2019年7月15日上午,被告人陈某交通肇事一案在西湖法院一审宣判,被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。
事件评论:交通肇事罪一般的法定刑最高可判七年,且不存在因逃逸致人死亡而可能在七年以上量刑的情况下,法院酌情判处有期徒刑六年。
事件评论:交通肇事罪一般的法定刑最高可判七年,且不存在因逃逸致人死亡而可能在七年以上量刑的情况下,法院酌情判处有期徒刑六年。
2019年7月15日
▍ 杭州奔驰撞人案一审宣判
事件摘要:7月15日上午,被告人陈某交通肇事一案在西湖法院一审宣判,被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。
事件回顾:2018年7月30日18时53分许,被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车,驶往其位于杭州市西湖区文二西路德加公寓东区的住地。因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用,致使车辆在左转弯后沿竞舟路由北向南行驶的过程中持续加速。事故造成秦某等五人死亡,蔡某等四人轻伤,罗某等三人轻微伤,石某等四人受伤但未达轻微伤。
事件回顾:2018年7月30日18时53分许,被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车,驶往其位于杭州市西湖区文二西路德加公寓东区的住地。因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用,致使车辆在左转弯后沿竞舟路由北向南行驶的过程中持续加速。事故造成秦某等五人死亡,蔡某等四人轻伤,罗某等三人轻微伤,石某等四人受伤但未达轻微伤。
不知道怎么评论...
2019年1月11日
▍ “杭州奔驰闹市失控撞人案”开庭审理
事件介绍:1月11日上午9时30分,造成5人死亡、7人受伤的“7·30杭州奔驰撞人案”在杭州市西湖区法院依法公开开庭审理。
事件回顾:2018 年7月30日晚7时许,杭州城西发生一起交通事故,事故造成5人死亡、7人受伤。肇事的是一辆黑色SUV奔驰车,由北往南开到竞舟路时,车辆失控,没有减 速直接先撞上了一辆电动车,然后撞翻了非机动车道上的遮阳棚和棚下的十几个骑电瓶车人和行人,还撞到了路边的隔离墩和其它车辆。
事件回顾:2018 年7月30日晚7时许,杭州城西发生一起交通事故,事故造成5人死亡、7人受伤。肇事的是一辆黑色SUV奔驰车,由北往南开到竞舟路时,车辆失控,没有减 速直接先撞上了一辆电动车,然后撞翻了非机动车道上的遮阳棚和棚下的十几个骑电瓶车人和行人,还撞到了路边的隔离墩和其它车辆。
根据《刑法》第133条规定,死亡2人以上或者重伤5人以上,负事故全部或者主要责任的;死亡6人以上,负事故同等责任的;造成公共 财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在60万元以上的。
2018年7月30日
▍ 杭州女司机驾奔驰失控,2死13伤
事件介绍:7月30日19时06分,陈女士驾驶浙A87T97号小型客车在竞舟路由北向南行驶至文二西路口时车辆失控,冲撞在路口行驶的车辆和行人,目前致2人死亡、13人受伤,多辆车辆损坏。
事件更多:据说肇事是一辆黑色SUV奔驰车,由北往南开,开到竞舟路时,车辆失控,先撞上了一辆电动车,然后撞翻了自行车道上的遮阳棚以及棚下的十几个骑电瓶车人和行人,还撞到了路边的隔离墩和其他车辆。 视频链接
事件更多:据说肇事是一辆黑色SUV奔驰车,由北往南开,开到竞舟路时,车辆失控,先撞上了一辆电动车,然后撞翻了自行车道上的遮阳棚以及棚下的十几个骑电瓶车人和行人,还撞到了路边的隔离墩和其他车辆。 视频链接
扫码关注