美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。
1
2020年12月5日
▍ 中国银行罚款5050万
中国银保监会官网12月5日刊发通报,银保监会依法查处中国银行“原油宝”产品风险事件。
对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。
对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。
2020年5月17日
▍ 中行原油宝事件:超八成客户完成和解
事件介绍:据央行旗下金融时报最新报道,中行有关部门负责人接受采访时表示,自启动与客户和解工作以来,通过多种途径与绝大多数客户进行了沟通联系。截至目前,已与超过80%的客户完成了和解签约。
2020年4月30日
▍ 原油宝穿仓事件|银保监会首度回应
银保监会对此风险事件高度关注,第一时间要求中国银行依法依规解决问题,与客户平等协商,及时回应关切,切实维护投资者的合法权益。同时,要求中国银行尽快梳理查清问题,严格产品管理,加强风险管控,提升市场异常波动下应急管理能力。
2020年4月27日
▍ 原油宝穿仓事件|暂不追缴欠款
事件背景:中行原油宝的事件依旧在发酵,4月21日,WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受此影响,中国银行原油宝美国原油5月合约出现了“穿仓”,投资人不但本金全部亏光,还面临倒欠银行1-2倍钱的境地。
事件发展:据知情人士4月26日透露,目前,中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信,暂且也不会追缴欠款。
事件发展:据知情人士4月26日透露,目前,中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信,暂且也不会追缴欠款。
原油宝被宣传为理财产品,但其实质却是风险极高的类期货产品。看似是金融创新产品,其实质确是游走在监管灰色地带的金融产品
2020年4月24日
▍ 原油宝穿仓事件|中行二次回应担责
4月24日晚,中国银行在官网发布《关于“原油宝”产品情况的说明》(以下称《产品说明》)称,对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下,投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行还表示,全面审视产品设计、风险管控环节和流程,在法律框架下承担应有责任。
2020年4月20日
▍ 原油宝穿仓事件
事件介绍:美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。这意味着,如果投资者以10美元/桶做多,其亏损总额甚至是投资本金的4.76倍。
事件分析:原油宝在中行被归类为理财产品,这无疑会让投资者误以为是一款低风险产品。实际上,从“T+0”、双向交易、保证金交易等特征看,原油宝本质上是一款类期货产品。期货、类期货交易存在无量暴涨暴跌、平仓限制较多的风险,尤其此次还出现负油价,对于多头投资者而言存在无限亏损风险。
事件分析:原油宝在中行被归类为理财产品,这无疑会让投资者误以为是一款低风险产品。实际上,从“T+0”、双向交易、保证金交易等特征看,原油宝本质上是一款类期货产品。期货、类期货交易存在无量暴涨暴跌、平仓限制较多的风险,尤其此次还出现负油价,对于多头投资者而言存在无限亏损风险。
身披“银行理财产品”外衣、 号称“不提供杠杆”的原油宝,真实杠杆之高超乎想象。不可思议的是,原油宝方却没有对投资者充分提示风险,在投资协议中并未指明,这让投资者始料未及。
扫码关注