美国时间4月20日,芝加哥商品交易所(CME)的WTI原油5月期货合约官方结算价收于-37.63美元/桶(-266.12元/桶),这是历史上首次收于负值,一时震惊世界。
1
2020年12月5日
▍ 中国银行罚款5050万
data:image/s3,"s3://crabby-images/85ed7/85ed778d498fb7b38258eec573049c49d7548cca" alt="中国银行罚款5050万"
对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。
2020年5月17日
▍ 中行原油宝事件:超八成客户完成和解
事件介绍:据央行旗下金融时报最新报道,中行有关部门负责人接受采访时表示,自启动与客户和解工作以来,通过多种途径与绝大多数客户进行了沟通联系。截至目前,已与超过80%的客户完成了和解签约。
2020年4月30日
▍ 原油宝穿仓事件|银保监会首度回应
data:image/s3,"s3://crabby-images/85ed7/85ed778d498fb7b38258eec573049c49d7548cca" alt="原油宝穿仓事件|银保监会首度回应"
2020年4月27日
▍ 原油宝穿仓事件|暂不追缴欠款
data:image/s3,"s3://crabby-images/85ed7/85ed778d498fb7b38258eec573049c49d7548cca" alt="原油宝穿仓事件|暂不追缴欠款"
事件发展:据知情人士4月26日透露,目前,中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信,暂且也不会追缴欠款。
原油宝被宣传为理财产品,但其实质却是风险极高的类期货产品。看似是金融创新产品,其实质确是游走在监管灰色地带的金融产品
2020年4月24日
▍ 原油宝穿仓事件|中行二次回应担责
data:image/s3,"s3://crabby-images/85ed7/85ed778d498fb7b38258eec573049c49d7548cca" alt="原油宝穿仓事件|中行二次回应担责"
2020年4月20日
▍ 原油宝穿仓事件
data:image/s3,"s3://crabby-images/85ed7/85ed778d498fb7b38258eec573049c49d7548cca" alt="原油宝穿仓事件"
事件分析:原油宝在中行被归类为理财产品,这无疑会让投资者误以为是一款低风险产品。实际上,从“T+0”、双向交易、保证金交易等特征看,原油宝本质上是一款类期货产品。期货、类期货交易存在无量暴涨暴跌、平仓限制较多的风险,尤其此次还出现负油价,对于多头投资者而言存在无限亏损风险。
身披“银行理财产品”外衣、 号称“不提供杠杆”的原油宝,真实杠杆之高超乎想象。不可思议的是,原油宝方却没有对投资者充分提示风险,在投资协议中并未指明,这让投资者始料未及。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d202e/d202e747243b9135ee7de17c177adfbb9fc57807" alt=""
扫码关注