大事件盘点：2022年6月国际大事件

当前位置：首页 > 月度事件 > 大事件盘点：2022年6月国际大事件

大事件盘点：2022年6月国际大事件

大事件盘点：2022年6月国际大事件：印度宣布成功试射国产反坦克导弹；美国得州非法移民死亡事件；科学家发现“四中子态”存在证据；美最高法限制堕胎权；比特币跌穿1.8万美元；美联储加息上调75个基点；机械手指上“长出”活体人类皮肤；6·1美国塔尔萨市枪击案

事件列表

▍ 1.机械手指上“长出”活体人类皮肤

日本 2022年6月9日

最近，日本科学家在机器人身上制作出“活的”类人皮肤，让人们离科幻目标又近了一步。6月9日发表在《物质》杂志上的一种新方法，不仅为机械手指提供了人类皮肤般的质感，还具有防水和自愈功能。

尽管这种“机器人”目前还只是一截手指，但在此基础上，将研制出外观和功能极其肖似人类的机器人——像人一样活动，有人的行为。它可以非常敏锐地根据“听”到的声音做出回应，也能对“碰”到人和物触觉反应更加灵敏，这将是类人机器人的最高目标。

▍ 2.印度宣布成功试射国产反坦克导弹

印度 2022年6月28日

当地时间6月28日，印度国防部宣布，印度国防研究与发展组织和印度陆军当天成功试射了国产反坦克导弹。印度国防部声明称，该反坦克导弹是从阿琼坦克成功试射的。

▍ 3.美国得州非法移民死亡事件

美国 2022年6月28日

当地时间6月28日，墨西哥驻美国得克萨斯州圣安东尼奥总领事发布信息称，美国得州集装箱货柜车非法移民死亡事件中，遇难人数已上升到51人，其中至少有27人是墨西哥人。
初步调查显示，很大一部分遇难者死于窒息。

人们通常用“美国梦”、“大熔炉”等词语形容美国的特性和包容性。然而，“美国优先”才是与有关包容性和移民的讨论最密切相关的词语。而“美国优先”在部分人心中，可以用来表达右翼民族主义或者更为直接的白人民族主义。近几年，移民问题愈发政治化，对移民问题的立场很大程度上以党派划线。移民群体特别是拉美裔移民是民主党的重要基本盘，而对移民总体持消极态度的中下层白人群体则是共和党的基本盘。在中期选举年，两党为了选票都不遗余力动员自身票仓，移民问题成为两党用以相互攻讦的关键议题工具。

▍ 4.6·1美国塔尔萨市枪击案

美国 2022年6月1日

6月1日17时左右，美国俄克拉荷马州塔尔萨市的一处医院大楼内发生枪击案。据美国媒体报道，当地警方称枪手是一名35至40岁的黑人男性，此人行凶是为了报复治疗自己背痛的医生，他枪杀的4人中也包括了这名医生，枪手自杀身亡。

▍ 5.美联储加息上调75个基点

美国 2022年6月15日

事件介绍：当地时间6月15日，美国联邦储备委员会宣布将基准利率上调75个基点至1.50%-1.75%区间，以遏制美国近40年来最严重的通胀问题。这也是美联储自1994年以来最大加息幅度，也是近28年来美联储首度一次加息75个基点。
事件影响：消息公布后，美股震荡上行：标普500指数上涨54.51点，涨幅1.5%，至3,789.99点，打破连续五个交易日下跌的走势。道琼斯指数上涨303.70点，涨幅1%，至30,668.53点；纳斯达克综合指数上涨270.81点，涨幅2.5%，至11,099.15点。

▍ 6.比特币跌穿1.8万美元

国际 2022年6月19日

6月19日，比特币失守18000美元关口，最低下探17601美元，这也是2020年12月以来比特币的最低价格。市值排名第二的加密货币以太币也在周六跌破1000美元，下跌近11%至975.24美元，触及2021年1月以来最低位。
据统计，截至6月19日8时，数字货币领域共有15万人在过去24小时内被爆仓，爆仓总金额高达5.67亿美元。

▍ 7.科学家发现“四中子态”存在证据

国际 2022年6月24日

        近日，由来自德国、日本、美国、英国、中国等数十个国家的科学家团队，合作发现了“四中子态”(tetraneutron)奇异物质存在的迄今最明确证据。这一发现将有助于物理学家对核力本质的理论进行微调。
        核物理学领域长期存在的一个研究问题，即不带电荷的核系统是否存在。虽然所有物质均含有中子，但只有中子星包含几乎完全由中子构成的物质，这些中子通过核力以极高的密度结合在一起。
        直到20年前，科学家意外发现了一种奇异物质“四中子态”的存在迹象，该物质可由4个中子组成。

▍ 8.美最高法限制堕胎权

美国 2022年6月24日

当地时间6月24日，美国联邦最高法院裁决推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决，取消了宪法对女性堕胎权的保，并将堕胎的合法性问题留给各州应对。
“罗伊诉韦德案”是美国堕胎争议历史上的分水岭判例之一。1969年8月，得克萨斯州一位名为诺玛·麦考沃伊的女服务生意外怀孕，她薪水微薄且居无定所，不具备抚养孩子的能力，不得已只能选择堕胎。但得州是保守派大本营，明令禁止堕胎。她向得州达拉斯县司法长官亨利·韦德提起诉讼，指控该禁令侵犯个人隐私权。最高法于1973年以7比2的意见，裁定得州堕胎禁令侵犯了妇女的“正当程序权利”，确认了女性怀孕的前三个月享有不受州法干预，可自行选择堕胎与否的宪法权利。这就是大名鼎鼎的罗伊案。

堕胎权问题的背后，实际上是美国中央和地方权力争夺的问题，反映的却是美国人民对人权的不同定义。反对堕胎的一方强调胎儿的生命价值，认为生命权是至高无上的、神圣的权利，未出生的婴儿的生命权不能予以剥夺。支持堕胎的强调妇女选择权。胎儿虽然具有潜在的生命，但不是完整的人，不受宪法保护。“身体自决”及“生殖自由”是女性的基本权利。