自哈马斯去年10月7日发动了“阿克萨洪水行动”后的第5天,布林肯首访中东,为巴以冲突“灭火”。
直到2024年8月20日,布林肯已经第九次访问中东。
但令人遗憾的是,布林肯中东之行次次无功而返。连美媒都承认,他们为促成加沙停火所做出的“最后一搏”一无所获。
年愈花甲的布林肯充当“和平使者”已九赴中东,历次中东之行他都做了什么?
1
▍ 布林肯首访中东
布林肯此行是为表达对以色列坚定的支持,为支持以色列开战亮绿灯。
他明确表示这次哈马斯袭击抵得上10个911事件。
布林肯有多生气?好像是自己家被偷了一样。
没错,就是被偷家了,因为布林肯就是犹太人,他曾说过,“我不仅代表美国,而且是一个祖父逃离谋杀的“犹太人”。
不只是布林肯生气,在美国政、商界和整个犹太财团可以说是同仇敌忾。
18日,美国在联合国安理会使用“一票否决权”,导致巴西提出的 “实行人道主义暂时停火”的决议草案流产。
▍ 布林肯再访中东
布林肯的第二次中东之行,其“临时、局部人道主义暂停”提议既遭到以色列的明确拒绝,又得不到地区阿拉伯国家的认同,导致他两手空空而回。
就在在布林肯访问途中,以色列战机袭击了加沙地带的一个难民营,造成至少40人死亡。
在布林肯结束访问的11月6日当天,加沙地带死亡人数已突破1万。
▍ 布林肯三访中东
在这次访问期间,布林肯罕见地对以色列提出了严厉的批评,指责以色列在处理巴勒斯坦问题上的做法。
他说,美国理解以色列不希望由巴勒斯坦权力机构管理加沙,但中东地区的其他国家需要知道以色列的计划,因为“扼杀一个想法的最好办法就是提出一个更好的想法”。
结果内塔尼亚胡毫不客气地回道:“只要我还坐在这个位子上,支持、教育和资助‘恐怖主义’的巴勒斯坦当局就不会在哈马斯之后统治加沙。”
你俩就演双簧吧。
▍ 布林肯四访中东
布林肯此次访问国家和地区多达10个,包括土耳其、希腊、约旦、卡塔尔、阿联酋、沙特、以色列、巴林、约旦河西岸和埃及。
布林肯表示加沙每日的平民伤亡“太高”,希望以色列处理好难民问题。
但以色列似乎并不给美国人面子,直接回绝了布林肯让巴勒斯坦难民返回加沙北部的建议。
此时,加沙地带巴勒斯坦人的死亡人数已经超过2.3万。
▍ 布林肯五访中东
布林肯此行主要目的是推动以方所有剩余被关押人员获释,实现加沙地带人道主义停火,避免加沙冲突扩散。
令人惊讶的是,在记者招待会上,布林肯甚至公开地声称说,不能忽视我们共同的人性。
美国不断给以色列输血,他竟然开始讲“人性”了?
布林肯的最新中东之行更像是一场为了平息地区不满情绪的做秀,因为嘴上大喊“灭火”的美国仍在继续“拱火”。
就在布林肯启程前一天,美国还通过了为以色列提供价值176亿美元的军事援助的法案。
在继续“拉偏架”的同时,美军多线出击,接连对也门胡塞武装以及叙利亚、伊拉克境内大量“受伊朗支持的民兵武装”目标发动空袭
▍ 布林肯六访中东
本次中东之行,布林肯主要讨论约旦河西岸的地位及与法塔赫打交道的方式,不涉及加沙停火与种族灭绝问题。
此时,已超过3.19万人死亡。
▍ 布林肯七访中东
本次之行,布林肯是去出席世界经济论坛会议并在沙特首都利雅得会见阿拉伯国家的外交部长。
除此之外,布林肯访问了以色列,重点讨论如何更精准的消灭哈马斯,并要求以色列规避人道主义法。
截至当日,本轮冲突已造成3.44万巴勒斯坦人死亡。
▍ 布林肯八访中东
布林肯此行表面上看还是要为巴以冲突“灭火”,但与此前数次访问如出一辙,实际上仍在继续偏袒以色列。
布林肯打算说服哈马斯接受5月份美国提出的“三阶段停火协议”,并弥合以色列内阁成员之间的分歧,修复破旧的犹太复国主义“房屋”。
按照该提议,第一阶段是为期6周的“完全停火”,以军从加沙地带所有人口聚集区撤出,哈马斯和以色列相互释放部分关押人员等;第二阶段,哈马斯释放剩余以方被扣押人员,作为交换,以军将全部撤出加沙地带;第三阶段,开启加沙地带大规模重建计划等。
斡旋没有达到效果后,布林肯开始甩锅。
他告诉媒体,该提议已被以色列接受并获得地区国家支持,但“哈马斯已成为达成停火的唯一障碍”。
▍ 布林肯九访中东
布林肯相继访问以色列、埃及和卡塔尔三国。
他在访问中极力“推销”此前美方在多哈停火谈判中提出的过渡性提案,并称“接下来重要一步是让哈马斯同意”。
“费城走廊”的控制权问题,是当前停火谈判的一个症结。
美国建议以色列在加沙地带与埃及接壤地区的“费城走廊”以“某种形式”持续驻军,但这一点是哈马斯无法接受的。
结果是,布林肯又是空手而归,这其实早已是意料之中的事,从布林肯历次中东之行可以看出,所谓“居中调停只是个幌子”
演戏罢了!
布林肯九次中东之行,都未能促使哈、以冲突实现“停火止战”,是什么阻碍谈判?
2
虚伪让美国的言论听起来都是空洞的
满嘴仁义道德的美国,才是哈以冲突久拖不决的幕后黑手。
美国一方面口头上支持巴以停火,但实际上却仍然“拉偏架”难以取信于人。
美国为什么会表现出这样的矛盾性?
一方面迫于国际社会普遍压力。
自冲突发生以来,美国多次动用一票否决权,为以色列在加沙无差别杀戮大开绿灯,导致国际社会就哈以冲突“停火止战、人道救援”方案屡屡流产。
名义上要求巴以停火;另一方面在行动上却持续给以色列提供武器。
完全无视加沙城内惨绝人寰的人道主义灾难发生。
美国这种做法无异于火上浇油,反而就是问题持续延宕的根源之一。
另一方面美国大选迫在眉捷
以民主党为代表的拜登政府给予了以色列最大的支持,一方面是维护了美国在中东的利益,另一方面也想显现一下民主党驾驭世界局势的能力。
普通民众反战不断需要安抚,又不能失去国内的犹太影子政府的支持。
如今,民主、共和两党大选已刀光剑影尽显。
此时,如果哈、以冲突能达成停火协议,民主党可谓是既安抚了“反战”民众又不会失去“犹太资本”的支持,这可是一举两得的美事。
而在美国大选前达成这一目标,时间尤其显得珍贵。
对于巴以冲突而言,美国才是问题的关键根源。
扫码关注